Martes 1 de Julio de 2025

Hoy es Martes 1 de Julio de 2025 y son las 03:30 - Se renueva el Gimnasio del Colegio San Josè / El Municipo de Gral Vte homenajeò a uno de los símbolos más poderosos de nuestra identidad: nuestra bandera. / General Viamonte lanza el Examen Digital para obtener la Licencia de Conducir: más ágil, ecológico y accesible. / La ACIP realizó el taller ?Liderá tu relación con el dinero? y anunció nuevas fechas / Preocupa la proximidad de langostas cerca de la frontera con Paraguay / Eliminan una norma que establecía el peso mínimo de faena para bovinos / Perspectiva agroclimática: El invierno llega con una marcada oscilación térmica y lluvias escasas / Pautas para el control de los parásitos internos en los rodeos / Apicultores reciben un 25 % más de ganancia por la miel de azahar de limón / El INTA, referencia nacional e internacional en enfermedades virales de los equinos / Estudian estrategias de manejo para mejorar la alfalfa / 7 de 10 hogares destinan hasta el 50% del ingreso al pago del alquiler / Santa Teresita: escaparon y los atraparon juntos en un albergue transitorio / Llega una nueva ola polar: ¿con nevadas? / Luchemos por la Vida cumple 35 años: tres décadas y media sembrando conciencia para salvar vidas / El invierno comienza con la noche más larga del año en el hemisferio sur / Alerta amarilla por vientos fuertes: General Viamonte bajo advertencia meteorológica / Locura en Brasil por los triunfos de Botafogo y Flamengo ante los equipos europeos: los festejos en las playas de Copacabana / Del famoso videojuego a la chance de correr de verdad en Daytona: el argentino que busca hacer historia en la NASCAR / El gol de antología de Miguel Merentiel para Boca Juniors ante Bayern Múnich en el Mundial de Clubes /

3 de noviembre de 2013

Ciccone: congelan las cuentas de Vandenbroele en Uruguay

Un diario uruguayo reveló ayer que la Justicia de Crimen Organizado ordenó hace un mes al Banco Central de ese país congelar las cuentas de una sociedad anónima que preside Alejandro Vandenbroele, mencionado en una causa judicial como presunto testaferro del vicepresidente Amado Boudou. Según el diario El Observador, el juez Néstor Valetti aceptó el pedido del fiscal Juan Gómez y ordenó el congelamiento de las cuentas de Dusbel SA., empresa que inyectó dinero en The Old Fund, la sociedad que controla a la Compañía de Valores Sudamericana (ex Ciccone), cuya compra investiga la Justicia argentina. Asimismo, el magistrado citó a declarar en calidad de indagado al propio Vandenbroele y en los últimos días envió a la Argentina un exhorto para que la Justicia local notifique al empresario de la citación.

En ese sentido, la Justicia uruguaya intenta además establecer un posible vínculo en esa causa con el ex tesorero del Partido Popular de España (PP), Luis Bárcenas, quien también es indagado en Montevideo por lavado de dinero. Según el semanario uruguayo Búsqueda, un nexo entre las dos partes sería a través de dos sociedades anónimas uruguayas: la propia Dusbel y PT Bex Bursátil Sociedad de Bolsa SA. En caso de que se pruebe la conexión, ambas causas, podrían unificarse. NO APELAN FALLO El fallo de Casación Penal que respaldó la investigación contra Amado Boudou en el caso Ciccone no sería apelado ante la Corte Suprema, admitió ayer la defensa de Alejandro Vandenbroele, supuesto “testaferro” del vicepresidente a cargo del Ejecutivo nacional. Si bien insistió en negar cualquier “vínculo entre Boudou y Vandenbroele”, el abogado Germán Soria dijo que, aunque tiene “diez días para evaluarlo”, su “primera sensación” es que “no” apelará ante la Corte el fallo de la Cámara Federal de Casación Penal que avaló la declaración de Laura Muñoz, ex esposa del empresario, señalado como un “prestanombre” del vice. Vandenbroele es quien se hizo cargo de la quebrada compañía Ciccone y consiguió un ventajoso plan de pagos en la AFIP para levantar la firma, en un caso en el que Boudou aparece sospechado de presunto tráfico de influencias y enriquecimiento ilícito. En declaraciones radiales, Soria dijo respetar pero no compartir el fallo que rechazó los pedidos de nulidad presentados por la defensa, que intentó descalificar los dichos de Muñoz con el argumento del vínculo matrimonial que unía a su cliente y la mujer. El abogado añadió que de ninguna manera el suyo fue un “planteo dilatorio” ante la Justicia para favorecer a su cliente. “Descreo del contenido de los dichos de la señora Muñoz porque tiene un interés muy particular: primero la tenencia de su hija; segundo la disputa marital con su ex esposo; y tercero un encono personal: cualquier persona que lee los diarios debe ver los dichos de esta señora como una persona despechada que tiene problemas con su marido”, reiteró el letrado. Asimismo, rechazó las advertencias de la Cámara de Casación acerca de la necesidad de profundizar la custodia en torno de Muñoz a raíz de las “amenazas” que habría sufrido por parte de su ex marido, y aseguró que la mujer no está expuesta a ninguna “situación de peligro” por parte de su cliente.

 

COMPARTIR:

Comentarios